[轉(zhuǎn)載]專家呼吁：警惕不為人知的汞污染

發(fā)表日期: 2006-08-11 09:51:11

　　二氧化硫、一氧化碳以及氮氧化物、碳?xì)浠�物等造成的污染已為人所熟知并警覺；但專家警告，有一些不為我們注意的污染物，正在對(duì)我們?cè)斐涩F(xiàn)實(shí)的危害，俗稱“水銀”的汞，便是這樣的“隱形殺手”之一。更要害的是，無(wú)論在管理、還是研究層面，汞污染都尚未進(jìn)入充分認(rèn)識(shí)和掌控的范疇；在社會(huì)關(guān)注層面，它甚至完全處于大眾視野之外�！肮�是具有代表性的累積性污染物，且會(huì)在較小的劑量下導(dǎo)致對(duì)人體健康的損害”。近日在京召開的中美“煙氣污染物排放控制、水處理和清潔燃料技術(shù)研討會(huì)”上，北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授張世秋如是說。

　　在此次由中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)和美國(guó)杜邦環(huán)境解決方案共同主辦的涵蓋寬泛的環(huán)保技術(shù)領(lǐng)域的研討會(huì)上，有三份報(bào)告不約而同地聚焦于汞污染問題———除了北大張世秋等的《基于經(jīng)濟(jì)分析的中國(guó)燃煤電廠汞排放控制戰(zhàn)略與技術(shù)政策研究》之外，還有中國(guó)環(huán)境科學(xué)院研究員柴發(fā)合的《中國(guó)燃煤電廠大氣汞排放及控制對(duì)策》，美國(guó)杜邦公司工程研究和技術(shù)部污染預(yù)防高級(jí)專家詹姆斯·鄧森的《美國(guó)汞蒸汽控制回顧》。他們的研究顯示，汞污染已經(jīng)成為全球性環(huán)境問題；國(guó)際上很多國(guó)家把汞作為高優(yōu)先級(jí)控制對(duì)象，并采取了很多控制措施。但在我國(guó)，這項(xiàng)工作才剛剛起步。

　　盡管三份報(bào)告在我國(guó)汞污染現(xiàn)狀、特別是燃煤電廠汞排放現(xiàn)狀方面均有比較詳盡的基本數(shù)據(jù)，但記者一再被告知，要慎用、甚至不用這些數(shù)據(jù)，因?yàn)樗鼈兌疾痪哂泄俜降臋?quán)威性質(zhì)；而政府職能部門尚未有相關(guān)的權(quán)威數(shù)據(jù)公布。所以對(duì)我國(guó)的汞污染現(xiàn)狀，只能作如下定性、而非定量的判斷：“我國(guó)汞排放量巨大，造成的污染和損害引起全球關(guān)注�！�

　　但事實(shí)上，這一判斷仍能得到研究層面的數(shù)據(jù)佐正：據(jù)柴發(fā)合所引中科院、清華大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)人員的結(jié)論，我國(guó)煤中汞含量平均值為0.15毫克／千克，其中北京、江蘇、江西、寧夏、貴州、廣西等地煤中汞含量較高，而且總體上，煤中汞含量有從北到南逐漸增高的趨勢(shì)。考慮到目前我國(guó)每年上20億噸之巨的煤炭總需求量，而其中絕大部分都是用作燃料，“汞排放量巨大”的基本判斷應(yīng)是可信的。

　　但在相應(yīng)的管理層面，專家指出，“缺失”是多方面的。它們主要包括：一、基礎(chǔ)工作缺失，突出表現(xiàn)在“汞排放清單不完善”，已有的汞排放清單僅限于對(duì)燃煤汞排放的初步研究，對(duì)其他燃用化石燃料、生產(chǎn)過程中使用含汞雜質(zhì)物質(zhì)，以及目的性使用汞導(dǎo)致的汞排放沒有進(jìn)行估算。二、標(biāo)準(zhǔn)缺失，目前的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中有18個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與汞相關(guān)，但對(duì)日常生活和生產(chǎn)中含汞產(chǎn)品或工藝，卻缺乏標(biāo)準(zhǔn)制約，同時(shí)國(guó)內(nèi)也還沒有相關(guān)職業(yè)健康方面的標(biāo)準(zhǔn)，專家們舉了“油漆和涂料、牙科汞齊、熒光定、殺蟲劑、特殊紙涂層、醫(yī)藥和化妝品”等例子。標(biāo)準(zhǔn)缺失，意味著我們只能從研究角度理解汞“會(huì)在較小劑量下?lián)p害健康”，而究竟多大劑量的汞導(dǎo)致多大的健康損害，單位產(chǎn)品中允許有多大的汞含量，全國(guó)汞排放總量應(yīng)控制到多少才是安全的……這些還都是空白。三、技術(shù)缺失，目前國(guó)內(nèi)汞污染控制技術(shù)的使用和研究有限，大氣汞污染控制技術(shù)處于初級(jí)階段，主要集中在燃煤煙氣中汞形態(tài)分布和汞的特性研究，以及相關(guān)的煙氣汞控制技術(shù)介紹等。四、政策缺失，尚無(wú)基本的經(jīng)濟(jì)分析提供決策依據(jù)，尚未開展全面的汞污染控制戰(zhàn)略研究和技術(shù)政策研究。

　　針對(duì)汞排放量占全國(guó)大氣汞排放總量約55.7%的燃煤電廠，專家們獻(xiàn)策說，某些現(xiàn)有污染控制技術(shù)同時(shí)也具有汞去除或是提高汞在其他設(shè)備中去除率的功能，這些技術(shù)包括，洗煤、靜電除塵器、袋式除塵器、濕法煙氣脫硫、干法煙氣脫硫、半干法煙氣脫硫、選擇催化還原技術(shù)等�！耙虼�，我國(guó)燃煤電廠汞污染控制應(yīng)該重視現(xiàn)有污染物控制技術(shù)的組合”。而在宏觀層面，專家們建議，將汞總量控制政策和汞排污權(quán)交易（比如燃煤電力行業(yè)內(nèi)，汞和二氧化硫、氮氧化物的排污權(quán)交易）政策相結(jié)合，或許不失為一個(gè)好的解決之道。