2009年6月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)中國(guó)乘用車及輕卡車輪胎特保案做出肯定性損害裁決。6位委員以4：2的投票結(jié)果認(rèn)定，中國(guó)輪胎產(chǎn)品進(jìn)口的大量增加，造成或威脅造成美國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)擾亂。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)就此發(fā)表談話指出，中國(guó)政府對(duì)此深表遺憾。

    姚堅(jiān)表示，中方已多次表達(dá)對(duì)外國(guó)政府援引特保條款對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查的反對(duì)立場(chǎng)。中國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)通過(guò)大量證據(jù)材料充分論證，中國(guó)生產(chǎn)的輪胎與美國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品不存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口并未給美國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害，限制中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口無(wú)法解決美國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題。中國(guó)政府也多次在與美相關(guān)部門的磋商中表達(dá)上述觀點(diǎn)。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的裁決，既不符合客觀事實(shí)，也違背世貿(mào)組織和美國(guó)內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定。

    姚堅(jiān)指出，中方注意到，提出該案申請(qǐng)的美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)僅獲得了不足半數(shù)輪胎工人的支持；美國(guó)輪胎生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有聲稱因中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口遭受損害；代表美國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、銷售、維修、回收等各個(gè)部門利益的美國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)明確表示反對(duì)特保措施；美國(guó)智庫(kù)凱托研究所等研究機(jī)構(gòu)也認(rèn)為限制中國(guó)輪胎產(chǎn)品進(jìn)口弊大于利。這些情況從另一角度說(shuō)明該案沒(méi)有滿足采取特保措施的法定條件。

    姚堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，希望美行政當(dāng)局充分考慮該案的實(shí)際情況，從中美兩國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整體利益出發(fā)，在后續(xù)調(diào)查中做出不采取特保措施的決定。中國(guó)政府將一如既往地幫助業(yè)界積極交涉和磋商，努力為企業(yè)創(chuàng)造公平穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。