如今，樂(lè)視不僅把電視產(chǎn)業(yè)抓得牢牢的，也開(kāi)始做手機(jī)了，相比小米則做的更多了，除了蘋(píng)果在做的平板、穿戴設(shè)備等，還有很多，比如電飯煲、平衡車(chē)等。其實(shí)，樂(lè)視從一開(kāi)始就是為了實(shí)現(xiàn)視頻版權(quán)貨幣化，進(jìn)而拋出“視頻生態(tài)圈”，而小米則以操作系統(tǒng)為基礎(chǔ)構(gòu)建智能家居生態(tài)鏈，可謂成功了算“謀得遠(yuǎn)”，失敗了算“謀的亂”。這兩位權(quán)的貴人，誰(shuí)更占優(yōu)勢(shì)？我們一起來(lái)看看吧。

前不久，幾度跳票、遮遮掩掩的小米凈水器算正式發(fā)布了，同時(shí)，小米也發(fā)布了自己電視新品。顯然，短周期內(nèi)，小米與樂(lè)視對(duì)彼此市場(chǎng)的相互進(jìn)入，注定了雙方之間“撕扯不斷”。那么我們先聚焦到智能電視上，小米與樂(lè)視誰(shuí)的積累會(huì)更深厚？?jī)杉以诓季稚系牟町惢虿煌忠馕吨裁茨兀亢?jiǎn)單說(shuō)，從規(guī)模上來(lái)看，小米要較樂(lè)視更為“厚重”，尤其是智能電視領(lǐng)域?qū)嵙σ欢◤?qiáng)于樂(lè)視。但樂(lè)視較小米更聚焦主業(yè)，截止2015年7月26日，小米已累計(jì)獲得的授權(quán)中，包括：54件發(fā)明、134件實(shí)用新型和122件外觀設(shè)計(jì)。而樂(lè)視已累計(jì)獲得授權(quán)中，包括25件發(fā)明、64件實(shí)用新型和240件外觀設(shè)計(jì)。

截止2015年7月26日，在樂(lè)視已經(jīng)獲得授權(quán)的發(fā)明中，基本以電視或網(wǎng)絡(luò)視頻為主，覆蓋“P2P、播放、視頻、轉(zhuǎn)碼、IPTV”等技術(shù)領(lǐng)域，其中，P2P（8件）、播放（5件）等為代表的視頻播放類(lèi)相關(guān)占比靠前。其次，在已獲授權(quán)實(shí)用新型方面，截止2015年7月26日，在小米已經(jīng)獲得授權(quán)的實(shí)用新型中，涉及“水處理、終端、后蓋、耳機(jī)、攝像頭、手機(jī)、眼鏡、電視和插頭”等諸多領(lǐng)域，其中，與水處理或凈水器相關(guān)的實(shí)用新型占比較大。其當(dāng)前已獲得授權(quán)的134件實(shí)用新型中，有62件與水處理相關(guān)。相當(dāng)于小米已獲得授權(quán)的實(shí)用新型中，有超過(guò)46%與“水處理”相關(guān)。

在外觀設(shè)計(jì)方面，截止2015年7月26日，在小米已經(jīng)獲得授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)中，所涉領(lǐng)域包括“手機(jī)、記錄儀、電源、包裝、舒緩、凈化器、電視、燈、風(fēng)扇、音響、耳機(jī)、后蓋”等諸多品類(lèi)或配件。其中，小米已經(jīng)取得10件與“智能記錄儀”相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)，除去手環(huán)外，還涉及“領(lǐng)帶夾”、“項(xiàng)圈”、“吊墜”、“項(xiàng)鏈”和“掛件”等多種新款智能穿戴設(shè)備。

截止2015年7月26日，在樂(lè)視已經(jīng)獲得授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)中，所涉領(lǐng)域主要包括“電視（122件）、手機(jī)（67件）、電腦（28件）、播放（13件）、遙控器（11件）、顯示（4件）、底座（3件）、路由器（1件）和智能貼片（1件）”等相關(guān)產(chǎn)品或配件。值得一提的是，雖然樂(lè)視涉足智能手機(jī)市場(chǎng)不長(zhǎng)，但是，其已獲得與手機(jī)相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)大幅超過(guò)小米。

顯然，聚焦到小米和樂(lè)視的交集領(lǐng)域，即智能手機(jī)和智能電視，結(jié)合前述數(shù)據(jù)，我們可以看到，在積累方面，1）發(fā)明領(lǐng)域，小米在手機(jī)上的積累強(qiáng)于樂(lè)視，而樂(lè)視在智能電視和視頻播放方面的積累明顯多于小米。2）實(shí)用新型領(lǐng)域，與小米全面涉足手機(jī)、電視、耳機(jī)、音響等不同的是，樂(lè)視聚焦在遙控器、電視及播放技術(shù)領(lǐng)域，從已獲得授權(quán)的數(shù)量來(lái)看，樂(lè)視與電視相關(guān)的實(shí)用新型要大幅多于小米，小米在手機(jī)相關(guān)的實(shí)用新型要遠(yuǎn)多于樂(lè)視。3）外觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域，不論是智能電視還是智能手機(jī)，樂(lè)視已獲得外觀設(shè)計(jì)數(shù)要大幅小米。

*后回歸到兩家的“口水戰(zhàn)”或“掐架”，小米與樂(lè)視之爭(zhēng)說(shuō)到底是兩種不同互聯(lián)網(wǎng)模式的PK，小米希望以miui系統(tǒng)為核心搭建一套以智能手機(jī)為中心的智能家居生態(tài)，而樂(lè)視希望以視頻資源為核心構(gòu)建一套跨平臺(tái)視頻消費(fèi)生態(tài)。當(dāng)然，對(duì)于小米的模式，還有一種更貼切的說(shuō)法應(yīng)該是以小米品牌載體，貼牌合作各類(lèi)相關(guān)智能家居設(shè)備。因?yàn)樵谛∶字悄芗揖又苓叜a(chǎn)品中，申請(qǐng)主體散布在“北京尚品格科技有限公司、佛山市云米電器科技有限公司、上海安費(fèi)諾永億通訊電子有限公司、青米（北京）科技有限公司、北京突破電氣有限公司”等關(guān)聯(lián)公司或合作廠商身上。從小米的角度看，進(jìn)入電視領(lǐng)域?qū)儆?ldquo;水到渠成”；從樂(lè)視的角度看，進(jìn)入手機(jī)市場(chǎng)也屬于“勢(shì)在必行”。

雖然兩家不會(huì)承認(rèn)，但不難看出的是，小米之所以對(duì)掐樂(lè)視，是因?yàn)闃?lè)視手機(jī)對(duì)其挑戰(zhàn)巨大；而樂(lè)視反掐小米，則是因?yàn)樾∶纂娨晫?duì)樂(lè)視電視隱患眾多。

參考文獻(xiàn)：新浪博客相關(guān)文章

湘潭京大律知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原創(chuàng)作者：湖南京大律知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司