企業(yè)檔案
- 會(huì)員類型:免費(fèi)會(huì)員
- 工商認(rèn)證: 【已認(rèn)證】
- 最后認(rèn)證時(shí)間:
- 法人:
- 注冊(cè)號(hào):
- 企業(yè)類型:生產(chǎn)商
- 注冊(cè)資金:人民幣5118萬(wàn)
聯(lián)系我們
聯(lián)系人:鄧友坤
熱門標(biāo)簽
技術(shù)文章
溫差自力式調(diào)節(jié)閥在攀鋼高爐冷卻系統(tǒng)的應(yīng)用
1 引言
溫差自力式調(diào)節(jié)閥是一種根據(jù)高爐冷卻壁進(jìn)出水溫差變化來(lái)自動(dòng)調(diào)節(jié)冷卻水流量,從而達(dá)到保護(hù)冷卻壁的裝置。攀鋼1號(hào)高爐(1280m3)2002年7月大修時(shí),爐腹和爐腰全部采用銅冷卻壁(共72塊)。為了充分利用冷卻水的冷卻能力,同時(shí)又確保銅冷卻壁長(zhǎng)壽,必須將銅冷卻壁的進(jìn)出水溫差控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。為達(dá)到這一目的,攀鋼1號(hào)高爐大修時(shí)銅冷卻壁系統(tǒng)安裝了溫差自力式調(diào)節(jié)閥,現(xiàn)已取得了初步效果。在此之前,為了給攀鋼1號(hào)高爐銅冷卻壁系統(tǒng)應(yīng)用溫差自力式調(diào)節(jié)閥提供可靠依據(jù),我們首先在攀鋼3號(hào)高爐(1200m3)鑄鐵冷卻壁上開(kāi)展了冷卻水自動(dòng)調(diào)節(jié)試驗(yàn)。本文著重對(duì)溫差自力式調(diào)節(jié)閥的工作原理及在攀鋼3號(hào)高爐的試驗(yàn)情況和在1號(hào)高爐的應(yīng)用情況進(jìn)行闡述。
2 工作原理及特點(diǎn)
2.1 工作原理
溫差自力式調(diào)節(jié)就是根據(jù)冷卻壁進(jìn)出水溫差來(lái)調(diào)節(jié)冷卻水流量。溫差自力式調(diào)節(jié)閥的工作原理是:使冷卻壁的進(jìn)、出水分別流經(jīng)溫差自力式調(diào)節(jié)閥的上水腔和下水腔,調(diào)節(jié)閥將進(jìn)出水溫差轉(zhuǎn)換為推力,直接控制閥門開(kāi)度,從而達(dá)到自動(dòng)調(diào)節(jié)冷卻水量的目的。
2.2 安裝方法及特點(diǎn)
溫差自力式調(diào)節(jié)閥的安裝方法如圖1所示。冷卻壁出水流經(jīng)溫差自力式調(diào)節(jié)閥的下水腔之后再進(jìn)入排水系統(tǒng),另外,用一根通徑較小的水管從供水管網(wǎng)上引出冷卻水,使之流經(jīng)各調(diào)節(jié)閥的上水腔。這樣,上下水腔的溫差即為冷卻壁進(jìn)出水溫差,調(diào)節(jié)閥將溫差轉(zhuǎn)換為推力,直接控制閥門開(kāi)度,達(dá)到根據(jù)冷卻壁進(jìn)出水溫差自動(dòng)調(diào)節(jié)冷卻水流量的目的。
這種調(diào)節(jié)方式具有系統(tǒng)簡(jiǎn)單、性能可靠、壽命長(zhǎng)、不需外部動(dòng)力(如電動(dòng)、氣動(dòng)、液動(dòng)等),特別適合高爐工況。
3 3號(hào)高爐冷卻水自動(dòng)調(diào)節(jié)試驗(yàn)
3.1 試驗(yàn)情況
試驗(yàn)是在3號(hào)高爐第7段20~24號(hào)冷卻壁上進(jìn)行的,安裝情況如圖2所示,高爐供水總管水壓為0.35 MPa。試驗(yàn)中采用的溫差自力式調(diào)節(jié)閥(以下也稱調(diào)節(jié)閥)由漯河中貫冶金設(shè)備制造有限公司制造。
3.2 試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn)從2001年12月11日開(kāi)始,至今已連續(xù)運(yùn)行15個(gè)月,5臺(tái)溫差自力式調(diào)節(jié)閥性能正常,有關(guān)試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 3號(hào)高爐冷卻水自動(dòng)調(diào)節(jié)試驗(yàn)結(jié)果
項(xiàng)目 未采用調(diào)節(jié)閥的冷卻壁 采用調(diào)節(jié)閥的冷卻壁 52 13 4- 5 10.5 78 39 6- 7 2.62 6- 7 2.30 6- 7 16.09
*進(jìn)水溫度26℃。
3.3 結(jié)果分析
(1)未采用調(diào)節(jié)閥的冷卻壁,實(shí)行的是恒流量供水冷卻,熱負(fù)荷波動(dòng)時(shí),完全反應(yīng)為水溫差的波動(dòng),其水溫差高達(dá)52℃。采用調(diào)節(jié)閥的冷卻壁,其熱負(fù)荷波動(dòng)時(shí),不僅引起水溫差的波動(dòng),而且更多地是引起冷卻水流量變化,因而水溫差僅為13℃,這說(shuō)明調(diào)節(jié)閥的調(diào)節(jié)性能是靈敏、及時(shí)和可靠的。
(2)從耗水情況來(lái)看,調(diào)節(jié)閥具有顯著的節(jié)水效果。從水溫差的平均值對(duì)比看,采用調(diào)節(jié)閥的冷卻壁平均水溫差為10.5℃,而未采用調(diào)節(jié)閥的冷卻壁平均水溫差只有4~5℃,說(shuō)明前者冷卻水冷卻能力利用率為后者的2倍以上。
(3)采用調(diào)節(jié)閥后冷卻水溫差下降了39 ℃,這也意味著冷卻水的溫度將下降39 ℃,這對(duì)減緩冷卻水管結(jié)垢是十分重要的。
(4)若允許的水溫差為20℃,對(duì)于未采用調(diào)節(jié)閥的冷卻壁(水量7m3/h),其冷卻強(qiáng)度為125kW/m2,為熱負(fù)荷峰值(350 kW/m2)的36%,在這種狀態(tài)下出現(xiàn)“汽塞”的機(jī)會(huì)較大。對(duì)于采用調(diào)節(jié)閥的冷卻壁(水量16 m3/h),其冷卻強(qiáng)度可達(dá)286 kW/m2,達(dá)到熱負(fù)荷峰值的82%,因而可基本上杜絕“汽塞”現(xiàn)象。
(5)采用調(diào)節(jié)閥后,水溫差穩(wěn)定,有利于維持合理的高爐操作爐型。
4 在1號(hào)高爐銅冷卻壁系統(tǒng)的應(yīng)用
4.1 兩種冷卻條件下銅冷卻壁傳熱狀態(tài)的數(shù)模計(jì)算
為了定量地研究恒流量供水冷卻和調(diào)節(jié)狀態(tài)下冷卻時(shí)銅冷卻壁的傳熱狀態(tài),我們按照1號(hào)高爐銅冷卻壁及其參數(shù),并根據(jù)傳熱原理和水力學(xué)公式進(jìn)行了有關(guān)計(jì)算。
(1)冷卻條件。① 恒流量冷卻方式:通道流速2m/s,進(jìn)水溫度t0=20℃;② 自動(dòng)調(diào)節(jié)方式:供水環(huán)管水壓0.25MPa,進(jìn)水溫度t0=20℃。溫差自力式調(diào)節(jié)閥特性見(jiàn)表2。
表2 溫差自力式調(diào)節(jié)問(wèn)特性
進(jìn)出水溫差,℃ | 〈6 | 7 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 |
流通能力,m3/h | 4.46 | 5.87 | 7.75 | 13.17 | 18.31 | 23.77 | 25.87 | 30.10 | 34.68 |
(2)冷卻壁尺寸及參數(shù)。冷卻壁尺寸(長(zhǎng)×寬)a×b=2.10m×0.872m;鑲磚層底面到通道中心距:δ=0.055m;通道數(shù):n=4;通道內(nèi)徑:d=0.05m;通道長(zhǎng)度:L=1.9m;通道中心距:D=0.24m;銅的導(dǎo)熱系數(shù):λ=390W/(m•k)
(3)基本參數(shù)計(jì)算。冷卻壁熱面積S1=a×b=1.83m2;通道壁面積S2=nπdL=1.1932m2;冷卻壁冷熱面積比i=S1/S2=0.652;鑲磚層底面至通道壁熱阻R=Dδ/(πλd)=0.00021547 K/w。
(4)恒流量供水冷卻時(shí)參數(shù)計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。采用溫差式自力調(diào)節(jié)閥調(diào)時(shí)冷卻壁傳熱參數(shù)計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4
表3 恒流量供水冷卻時(shí)冷卻璧傳熱參數(shù)計(jì)算結(jié)果
項(xiàng)目 | 冷卻壁熱負(fù)荷M,kW/m2 | |||||
29 | 50 | 170 | 240 | 300 | 350 | |
冷卻水帶走的總熱量M總=S2M,kW | 53.1 | 91.5 | 311.1 | 439.2 | 549.0 | 640.5 |
冷卻水流量Q,m3/h | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
管壁熱流密度q=M/i,kW/m2 | 44.5 | 76.7 | 260.7 | 368.1 | 460.11 | 536.8 |
進(jìn)出水溫差 Δt=0.86M總/Q, ℃ | 3.26 | 5.62 | 19.11 | 26.98 | 33.72 | 39.35 |
出水溫度t=t0+ Δt, ℃ | 23.26 | 25.62 | 39.11 | 46.98 | 53.70 | 59.35 |
管壁傳熱系數(shù)a,kW/(m2 • K) | 6.00 | 6.01 | 6.26 | 6.91 | 6.53 | 6.64 |
管壁與平均水溫之差ΔT1, ℃ | 7.4 | 12.76 | 41.65 | 53.27 | 70.46 | 80.84 |
管壁與鑲磚層底面溫差ΔT2, ℃ | 6.25 | 10.78 | 36.63 | 51.71 | 64.64 | 75.4 |
鑲磚層底面溫度T, ℃ | 36.9 | 49.16 | 117.39 | 151.96 | 188.8 | 215.59 |
表4 采用溫差自力調(diào)節(jié)閥調(diào)節(jié)時(shí)冷卻壁傳熱參數(shù)計(jì)算結(jié)果
項(xiàng)目 | 冷卻壁熱負(fù)荷M,kW/m2 | ||||||||
≤22.9 | 32.7 | 59.2 | 99.5 | 174.9 | 230.1 | 281.3 | 337.4 | 394.0 | |
進(jìn)出水溫差Δt, ℃ | 6 | 7 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 |
冷卻水流量Q,m3/h | 6.92 | 9.01 | 11.65 | 18.21 | 22.94 | 25.87 | 27.67 | 29.50 | 31.00 |
冷卻水流速V,m/s | 1.00 | 1.27 | 1.65 | 2.58 | 3.25 | 3.66 | 3.91 | 4.17 | 4.38 |
管壁傳熱系數(shù)a,kW/(m2 •K) | 4.764 | 5.895 | 7.309 | 10.565 | 12.016 | 14.281 | 15.217 | 16.191 | 17.016 |
管壁熱流密度q=M/i,kW/m2 | 35.1 | 49.3 | 90.5 | 152.6 | 268.2 | 325.9 | 431.4 | 517.5 | 604.9 |
管壁與平均水溫之差ΔT1, ℃ | 7.40 | 8.36 | 12.38 | 14.40 | 22.3 | 24.7 | 28.4 | 32.0 | 35.5 |
管壁與鑲磚層底面溫差ΔT2, ℃ | 4.9 | 7.1 | 12.76 | 21.4 | 37.8 | 49.5 | 60.9 | 72.7 | 84.9 |
鑲磚層底面溫度T, ℃ | 38.3 | 42.5 | 53.1 | 65.8 | 92.1 | 108.2 | 125.3 | 142.7 | 160.4 |
根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果,得出兩種冷卻方式下熱負(fù)荷M與進(jìn)出水溫差Δt以及熱負(fù)荷M與鑲磚層底面溫度的關(guān)系如圖3、4所示。
(6)計(jì)算結(jié)果分析。這里將恒流量供水和冷卻水自動(dòng)調(diào)節(jié)兩種冷卻方式的計(jì)算結(jié)果(見(jiàn)表3和表4)進(jìn)行分析比較如下:
① 恒流量供水時(shí),水量恒定,進(jìn)出水溫差與熱負(fù)荷成正比,當(dāng)熱負(fù)荷達(dá)到峰值時(shí),進(jìn)出水溫差可達(dá)到40℃。若進(jìn)水溫度較高時(shí),水溫容易達(dá)到產(chǎn)生兩相流的極限溫度。采用調(diào)節(jié)閥時(shí),水量隨冷卻壁熱負(fù)荷的增大而增大,減緩了水溫差的增大速率,當(dāng)熱負(fù)荷達(dá)到峰值時(shí),進(jìn)出水溫差僅20℃。
② 恒流量供水時(shí),水速恒定,因而管壁傳熱系數(shù)也基本恒定,約為6kW/(m2•K),管壁與水之間的溫差與冷卻壁熱負(fù)荷成正比,當(dāng)熱負(fù)荷達(dá)到峰值(350kW/m2)時(shí)溫差達(dá)到80℃。采用調(diào)節(jié)閥時(shí),水量與水速隨熱負(fù)荷的增大而增大,管壁傳熱系數(shù)可由4.7kW/(m2•K)增大到17kW/(m2•K),當(dāng)熱負(fù)荷達(dá)封峰值時(shí),管壁與水之問(wèn)的溫差控制在36℃。
④ 冷卻壁的平均熱負(fù)荷若按29 kw/m2考慮,恒流量供水時(shí),每塊銅冷卻壁耗水14m3/h,冷卻壁平均進(jìn)出水溫差僅為3 ℃,冷卻水冷卻能力利用率較低。采用調(diào)節(jié)閥調(diào)節(jié)時(shí),每塊冷卻壁平均耗水約為8m3/h,平均水溫差約為6.5 ℃,冷卻水冷卻能力利用率提高1倍,可節(jié)水42%。 ⑤ 恒流量供水時(shí),熱負(fù)荷從平均值(29 kW/m2)到峰值(350 KW/m2)波動(dòng)時(shí),鑲磚層底面溫度波動(dòng)值178.69℃。而在調(diào)節(jié)閥調(diào)節(jié)狀態(tài)下,鑲磚層底面溫度波動(dòng)值僅為110 ℃,這對(duì)高爐操作是有利的。 4.2 安裝情況及初步效果 1號(hào)高爐72塊銅冷卻壁全部采用溫差自力式調(diào)節(jié)閥對(duì)冷卻水量進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié)。冷卻壁全部采用單聯(lián),在每一塊冷卻壁出口均安裝1臺(tái)溫差自力式調(diào)節(jié)閥,調(diào)節(jié)閥的主要參數(shù)按表2選擇,安裝方法與3號(hào)高爐相同。 試用初期冷卻壁進(jìn)出水溫差控制在4℃以內(nèi),兩段銅冷卻壁總耗水量低于600m2/h。由于1號(hào)高爐大修投產(chǎn)僅2個(gè)月,冷卻壁內(nèi)磚襯較完好,冷卻壁熱負(fù)荷波動(dòng)很小,調(diào)節(jié)閥在控制溫差方面的作用尚未充分顯示出來(lái),但從3號(hào)高爐試驗(yàn)情況來(lái)看,達(dá)到預(yù)期效果是必然的。 5 結(jié)論 根據(jù)溫差自力式調(diào)節(jié)閥在攀鋼3號(hào)高爐的試驗(yàn)情況及1號(hào)高爐銅冷卻壁冷卻的初步應(yīng)用情況,可得到如下結(jié)論: (1)溫差自力式調(diào)節(jié)閥在攀鋼3號(hào)高爐的試驗(yàn)是成功的,它能實(shí)現(xiàn)根據(jù)冷卻壁熱負(fù)荷自動(dòng)調(diào)節(jié)冷卻強(qiáng)度的目的。每塊冷卻壁平均耗水約為2.7m2/h,進(jìn)出水溫差控制在6~13℃。 (2)1號(hào)高爐銅冷卻壁兩種冷卻方式的傳熱計(jì)算表明:在恒流量供水冷卻條件下,當(dāng)熱負(fù)荷達(dá)到峰值時(shí),冷卻壁熱面溫度將達(dá)到215℃,進(jìn)出水溫差將達(dá)到39℃,這將減弱銅冷卻壁的抗破損能力,加速水垢的形成,增大兩相流及汽塞出現(xiàn)的機(jī)會(huì)。而在冷卻水自動(dòng)調(diào)節(jié)的條件下,當(dāng)熱負(fù)荷達(dá)到峰值時(shí),冷卻壁熱面溫度低于150℃,進(jìn)出水溫差為20℃。 (3)溫差自力式調(diào)節(jié)閥在1號(hào)高爐使用期間,工作穩(wěn)定、正常。
③ 采用恒流量供水時(shí),當(dāng)熱負(fù)荷達(dá)到350 kw/m2時(shí),熱面溫度(鑲磚層底面溫度)達(dá)到215 ℃;采用冷卻水自動(dòng)調(diào)節(jié)時(shí),熱面溫度被控制在150℃以內(nèi)。
原創(chuàng)作者:浙江金鋒自動(dòng)化儀表有限公司