ccＷＷＷ.hk278.net/ＷＷＷ.212188.ＣＯＭ/免費(fèi)1肖/ＷＷＷ.21308.ＣＯＭ

2011年1月28日，因涉嫌失火罪的王驚天被鼓樓區(qū)人民檢察院批捕。

王驚天及其辯護(hù)人認(rèn)為該起火災(zāi)的后果是多種原因造成，發(fā)生火災(zāi)的根本原因是電池經(jīng)銷商涉嫌制造出售假冒偽劣電池。同時(shí)，海寧休閑飯莊存在嚴(yán)重的消防問題，相鄰兩個(gè)房間有一道裂縫，導(dǎo)致毒煙竄入隔壁房間，致使兩名學(xué)生窒息死亡。

該案件在偵查起訴審理階段可謂一波三折，檢察機(jī)關(guān)曾兩次退回偵查，法院兩次延期審判，一次延期宣判。

法院審理認(rèn)為，被告人王驚天作為電池使用者，安全使用電池是其應(yīng)盡的義務(wù)。其明知充電電池出現(xiàn)異常，繼續(xù)給電池充電長達(dá)數(shù)小時(shí)，直至電池爆燃，引發(fā)火災(zāi)。被告人王驚天未盡到安全使用電池的義務(wù)，具有過失，與損害后果具有因果關(guān)系。

對(duì)于被告人王驚天及辯護(hù)人一再提出的對(duì)電池質(zhì)量進(jìn)行鑒定的要求，法院認(rèn)為：電池在火災(zāi)中損毀，導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)無法對(duì)電池進(jìn)行鑒定。改裝的鋰電池是否存在質(zhì)量問題，以及為被告人王驚天改裝電池的銷售者王春嵩是否涉嫌違法經(jīng)營，應(yīng)由相關(guān)部門查處，檢察機(jī)關(guān)亦已發(fā)出檢察建議責(zé)成有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)作進(jìn)一步調(diào)查，但以上情節(jié)的存在不能否定被告人王驚天在本案中的過失犯罪。