企業(yè)檔案
- 會(huì)員類(lèi)型：免費(fèi)會(huì)員
- 工商認(rèn)證： 【已認(rèn)證】
- 最后認(rèn)證時(shí)間：
- 法人：
- 注冊(cè)號(hào)：
- 企業(yè)類(lèi)型：經(jīng)銷(xiāo)商
- 注冊(cè)資金：人民幣萬(wàn)
聯(lián)系我們
聯(lián)系人：蔡
熱門(mén)標(biāo)簽
技術(shù)文章
有毒芳香胺
點(diǎn)擊次數(shù)：1010 發(fā)布時(shí)間：2007/1/29 14:30:33
[轉(zhuǎn)載]央視為什么死瞌“廣東制造”？ | |
| 作者: 信息中心 | 發(fā)表日期: 2006-07-13 10:19:09 |
| 央視又瞄準(zhǔn)“廣東制造”了。央視*新一期《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道：經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分廣東童裝含有致癌物質(zhì)，即童裝上鮮艷動(dòng)人的圖案，是用含有毒芳香胺成分的涂料加工而成。——這是繼金絲美容騙局、假冒“優(yōu)之良品”、汞含量超標(biāo)祛斑美容霜、“波麗寶”豐胸產(chǎn)品之后，又一起“廣東制造”被央視揭曝“黑幕”事件！對(duì)此，有廣東媒體發(fā)出不滿(mǎn)的聲音：央視為什么死瞌“廣東制造”？ 筆者以為，不是央視“死瞌”，而是因?yàn)椤皬V東制造”實(shí)在有“料”可曝。廣東乘改革開(kāi)放政策之先機(jī)，經(jīng)濟(jì)繁榮，假冒偽劣產(chǎn)品也相應(yīng)地“昌盛”，但相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策和監(jiān)督管理措施滯后，甚至某些地方政府為了完成財(cái)政任務(wù)和所謂的政績(jī)，對(duì)于轄內(nèi)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的企業(yè)實(shí)行地方保護(hù)政策，如工商檢查只是走過(guò)場(chǎng)，對(duì)于上級(jí)的突擊檢查則預(yù)先向不法商家發(fā)出通知，甘當(dāng)“內(nèi)奸”，這已經(jīng)是一條流行的潛規(guī)則。不久之前對(duì)于央視曝光“汞含量超標(biāo)祛斑霜”，廣州藥監(jiān)局就明確表示半年前“已經(jīng)著手對(duì)涉案企業(yè)進(jìn)行立案調(diào)查”，只是一直“處于取證階段”。這次致癌童裝事件同樣走不出這個(gè)“怪圈”：今年兒童節(jié)前夕，廣東省工商局對(duì)廣州、深圳等六個(gè)城市的童裝進(jìn)行抽檢，91個(gè)批次的童裝就有51個(gè)批次不合格，其中涉及安全性指標(biāo)不合格的童裝達(dá)42個(gè)批次，特別是有9個(gè)批次的童裝被檢出了可能致癌的有毒芳香胺，占抽檢服裝近10%。當(dāng)時(shí)為什么不“殺無(wú)赦”？是因?yàn)榈胤秸c生產(chǎn)企業(yè)之間有不可言傳的關(guān)系嗎？——對(duì)于這種很有“內(nèi)容”的新聞現(xiàn)象，任何媒體，包括央視，哪有不層層剝繭地追蹤下去之理，除非是不知，或是迫于某種壓力。 致癌童裝流進(jìn)市場(chǎng)，根源還是監(jiān)管不力。就服裝的安全性問(wèn)題，我國(guó)于2003年頒布了《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，規(guī)定禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、進(jìn)口含有可分解芳香胺染料的紡織產(chǎn)品。也就是說(shuō)，生產(chǎn)商一直是有法可依的。假如生產(chǎn)商說(shuō)不知道這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只能說(shuō)明其法制觀念淡薄，那么，我們的監(jiān)督管理部門(mén)不知道嗎？既然知道，為什么允許致癌童裝流進(jìn)市場(chǎng)？顯然，“監(jiān)督不力、市場(chǎng)監(jiān)管制度缺失”等習(xí)慣性的解釋已顯得蒼白無(wú)力，更不能窮盡個(gè)中原因。而筆者*想問(wèn)的是：為什么總是“監(jiān)管不力”？為什么對(duì)“監(jiān)管不力”從來(lái)就沒(méi)有相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制和懲罰條例？ 對(duì)監(jiān)督缺乏有效的監(jiān)督，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)談法治也屬枉然，更多的“黑幕”必將源源不斷！ | |
-特化社區(qū)- | |
原創(chuàng)作者：上海奧譜勒儀器有限公司
