（中國(guó)試驗(yàn)設(shè)備網(wǎng)）近年來(lái)，隨著上海珠寶首飾市場(chǎng)的迅速發(fā)展以及電子天平性能不斷提高和價(jià)格的下降，業(yè)界企業(yè)、商家、檢測(cè)等部門在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和檢測(cè)等活動(dòng)中，在以質(zhì)量（重量）結(jié)算貴金屬飾品及材料的價(jià)格和判定貴金屬飾品質(zhì)量合格過(guò)程中多以電子天平取代了傳統(tǒng)的機(jī)械天平。

　　雖然國(guó)家法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貴金屬飾品質(zhì)量的稱量有所規(guī)定，但僅憑此往往在電子天平的選用和實(shí)際稱量、檢定和使用過(guò)程中會(huì)碰到困惑，在此提出與大家共同探討。

　　2004年月日起由國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）正式施行。為便于說(shuō)明以下摘錄相關(guān)條款及附表：

　　第二條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，從事零售商品的銷售以及對(duì)其進(jìn)行計(jì)量監(jiān)督，必須遵守本辦法。本辦法所稱零售商品，是指以重量結(jié)算的食品、金銀飾品。

　　第三條零售商品經(jīng)銷者銷售商品時(shí)，必須使用合格的計(jì)量器具，其允許誤差應(yīng)當(dāng)優(yōu)于或等于所銷售商品的負(fù)偏差。

　　第四條零售商品經(jīng)銷者使用稱重計(jì)量器具當(dāng)場(chǎng)稱重商品，必須按照稱重計(jì)量器具的實(shí)際示值結(jié)算，保證商品量計(jì)量合格。

　　第五條零售商品經(jīng)銷者使用稱重計(jì)量器具每次當(dāng)場(chǎng)稱重商品，在本辦法附表、附表稱重范圍內(nèi)，經(jīng)核稱商品的實(shí)際重量值與結(jié)算重量值之差不得超過(guò)該表規(guī)定的負(fù)偏差。

　　從上述條款可以看到：

　　1.《辦法》對(duì)質(zhì)量不大于100克的單件金、銀飾品提出了具體的稱量偏差要求，但對(duì)質(zhì)量大于100克的單件金、銀飾品并未作出具體的規(guī)定。

　　2.除金、銀飾品外，《辦法》也未規(guī)定鉑、鈀等貴金屬飾品的稱量偏差要求。

　　3.《辦法》對(duì)計(jì)量器具的允許誤差作出了相應(yīng)規(guī)定。

　　4.假設(shè)將上述*小稱量值理解為實(shí)際分度值（d ）值，那么按照《規(guī)定》的要求，只要選用實(shí)際分度值（d ）為或以下的電子天平就能滿足允差為±的要求。然而實(shí)際并非如此，這不僅與《辦法》中以允許誤差指標(biāo)來(lái)選用電子天平矛盾，而且選用的電子天平也不全能滿足規(guī)定的要求。例如：使用稱量值（ max）為實(shí)際分度值為的Ⅱ級(jí)電子天平，根據(jù)國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程— 《非自動(dòng)天平》規(guī)定，使用中這類天平稱量小于等于允差為± ，大于小于等于為± ，這樣就會(huì)產(chǎn)生雖然天平的檢定結(jié)果合格，但質(zhì)量允差不能完全符合《規(guī)定》的要求的現(xiàn)象。同樣《規(guī)定》的也有這種問(wèn)題。

　　5.雖然《規(guī)定》4.1.1中的指標(biāo)符合并嚴(yán)于《辦法》卻給選用天平帶來(lái)了很大限制，已知的這類天平除很少外，價(jià)格也十分昂貴。表1列出了按《規(guī)定》4.1.1條和《辦法》第三條單件金飾品的偏差規(guī)定選擇電子天平至少達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)比對(duì)，從中可見(jiàn)按《辦法》規(guī)定選擇電子天平的自由度更大，更能滿足不同地區(qū)、不同生產(chǎn)企業(yè)和銷售商店的需要。

　　通過(guò)對(duì)靜重式扭矩機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量分析可根據(jù)實(shí)際情況有針對(duì)性地提出可行性改進(jìn)方案。目前，在質(zhì)量和長(zhǎng)度測(cè)量準(zhǔn)確度的保證下，影響靜重式扭矩機(jī)的主要因素有摩擦力矩和對(duì)中技術(shù)兩個(gè)主要方面，對(duì)于微小扭矩和超大扭矩極端量的檢測(cè)方面影響尤其明顯。希望本文的淺顯分析能引起您的共鳴，權(quán)做拋磚引玉。