企業(yè)檔案
- 會(huì)員類(lèi)型:免費(fèi)會(huì)員
- 工商認(rèn)證: 【已認(rèn)證】
- 最后認(rèn)證時(shí)間:
- 法人:
- 注冊(cè)號(hào):
- 企業(yè)類(lèi)型:生產(chǎn)商
- 注冊(cè)資金:人民幣萬(wàn)
聯(lián)系我們
聯(lián)系人:劉國(guó)強(qiáng)
熱門(mén)標(biāo)簽
友情鏈接
- ,石油儀器
- 絕緣耐壓
- 粉末真密度檢測(cè)儀
- GC-7900系列
- 測(cè)硫儀
- 無(wú)線氣象站
- 在線濁度儀
- 保健按摩服務(wù):
- 徠卡顯微鏡
- 美國(guó)FLUKE工業(yè)測(cè)試儀器
- AB/施耐德/
- 技術(shù)轉(zhuǎn)讓
- 調(diào)節(jié)閥
- 伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)器
- 冷熱沖擊試驗(yàn)箱
- 測(cè)速電機(jī)
- 開(kāi)展各類(lèi)檢測(cè)業(yè)務(wù)各類(lèi)檢測(cè)設(shè)備的
- 標(biāo)準(zhǔn)品
- 技術(shù)轉(zhuǎn)讓
- 公司成立以來(lái)一直專(zhuān)注于世界品牌望遠(yuǎn)鏡
公司動(dòng)態(tài)
大商業(yè)迎來(lái)良好前景
點(diǎn)擊次數(shù):177 發(fā)布時(shí)間:2009/7/9
大商業(yè)迎來(lái)良好前景
大商業(yè)迎來(lái)良好前景
“據(jù)國(guó)外預(yù)測(cè),中國(guó)將在2020年成為全球第二大醫(yī)藥市場(chǎng),年增長(zhǎng)率達(dá)到14%——這表明,中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的前景非常廣闊。”北京康派特醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究中心主任李磊表示,新醫(yī)改方案中很明確地提出:政府將加大衛(wèi)生費(fèi)用的支出,構(gòu)建基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,醫(yī)療保險(xiǎn)要實(shí)現(xiàn)全覆蓋等等,這些政策都將促進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)的快速增長(zhǎng)。而醫(yī)藥流通業(yè)作為藥品從生產(chǎn)企業(yè)到達(dá)醫(yī)院、藥店等銷(xiāo)售終端的必經(jīng)環(huán)節(jié),是藥品市場(chǎng)擴(kuò)容的*直接受益者。
眾所周知,我國(guó)醫(yī)藥流通業(yè)存在“一小二多三低”現(xiàn)象:“一小”指大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模;“二多”指企業(yè)數(shù)量多、產(chǎn)品重復(fù)多;“三低”指企業(yè)集約度低、利潤(rùn)率低、管理效能低。在現(xiàn)有政策和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,很多企業(yè)要生存并獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),往往采取虛假的差異化競(jìng)爭(zhēng),靠的是尋租、商業(yè)賄賂、回扣等非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)獲得“差異化”競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),確立自己的市場(chǎng)地位。這就導(dǎo)致流通環(huán)節(jié)過(guò)多、掛靠經(jīng)營(yíng)或變相掛靠經(jīng)營(yíng)、倒買(mǎi)倒賣(mài)稅票等問(wèn)題成為行業(yè)普遍現(xiàn)象,嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)機(jī)制。“新醫(yī)改中的基本藥物制度,基本思路是公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)、集中配送,且藥品監(jiān)管部門(mén)負(fù)責(zé)配送企業(yè)的資質(zhì)認(rèn)定;而在《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購(gòu)工作的意見(jiàn)》中規(guī)定,以省為單位進(jìn)行藥品集中招標(biāo),必須委托具有現(xiàn)代物流能力的藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)直接配送藥品。能獲得集中配送資格的自然是大型流通企業(yè),預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)產(chǎn)生一批區(qū)域性的流通產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)。”李磊認(rèn)為,國(guó)內(nèi)近1.5萬(wàn)家醫(yī)藥流通企業(yè),90%為小型企業(yè),新醫(yī)改的方向就是提升產(chǎn)業(yè)集中度,扶持、發(fā)展有競(jìng)爭(zhēng)力、有創(chuàng)新能力的大型企業(yè),以降低政府埋單成本。
政策導(dǎo)向?qū)⑼苿?dòng)國(guó)內(nèi)藥品流通市場(chǎng)集中度快速提高,而且其趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),大型醫(yī)藥商業(yè)面對(duì)行業(yè)洗牌顯然將首先受益。“首先,他們具有較大的規(guī)模和完整的網(wǎng)絡(luò),能夠微利運(yùn)行,符合基本藥物制度的要求;其次,他們有現(xiàn)代物流技術(shù)和管理手段,以及品牌效應(yīng),在政府招標(biāo)中能占據(jù)有利地位。”李磊說(shuō)。
小公司面臨多重考驗(yàn)
“事實(shí)上,不少大型商業(yè)公司早就有所行動(dòng),如*近上實(shí)集團(tuán)旗下的上實(shí)醫(yī)藥、上海醫(yī)藥、中西藥業(yè)3家A股上市公司正在進(jìn)行重組。大型醫(yī)藥流通企業(yè)也積極進(jìn)行外延式擴(kuò)張,南京醫(yī)藥通過(guò)兼并、重組,從一個(gè)區(qū)域性企業(yè)發(fā)展成為跨區(qū)域性醫(yī)藥集團(tuán);國(guó)藥集團(tuán)則接連收購(gòu)了寧夏醫(yī)藥、天津太平醫(yī)藥等,并且從去年起就開(kāi)始清理旗下的子公司,使?fàn)I銷(xiāo)組織結(jié)構(gòu)扁平化。大型商業(yè)公司的市場(chǎng)擴(kuò)張,必然會(huì)導(dǎo)致落后的小商業(yè)公司日子越來(lái)越難過(guò)。”一位業(yè)內(nèi)人士表示,那些一無(wú)流動(dòng)資金實(shí)力、二無(wú)服務(wù)成本優(yōu)勢(shì)、三無(wú)終端網(wǎng)絡(luò)覆蓋的商業(yè)公司,受到的沖擊*為明顯。
李磊認(rèn)為,中小公司不但要面臨大型企業(yè)擴(kuò)張侵吞市場(chǎng)份額的威脅,還面臨著多重考驗(yàn):新一輪的GSP修訂,必然提高醫(yī)藥流通業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻,一批不達(dá)標(biāo)企業(yè)將被淘汰出局;由于醫(yī)藥代表素質(zhì)參差不齊,業(yè)內(nèi)一直有呼聲實(shí)行醫(yī)藥代表準(zhǔn)入制,并且已經(jīng)在江蘇試點(diǎn),如果將來(lái)全面推行,中小公司將難以承受;此外,隨著商業(yè)賄賂罪的出臺(tái),某些使用尋租、商業(yè)賄賂、回扣等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段的公司,將受到嚴(yán)厲打擊。
東盛英華副總經(jīng)理冉鐵軍認(rèn)為,即使中小商業(yè)公司能夠通過(guò)上述重重考驗(yàn),也難過(guò)政府招標(biāo)這一關(guān),大型公司往往與地方政府有密切聯(lián)系,招標(biāo)中完全可以提出如年?duì)I業(yè)額達(dá)到多少、上繳利稅達(dá)到哪個(gè)數(shù)量等等硬性條件,使得入圍企業(yè)只是寥寥幾家,其他規(guī)模不夠的企業(yè)則被拒之門(mén)外。
求生存中小企業(yè)必須轉(zhuǎn)型
“但是,醫(yī)改并非一朝一夕能夠完成,在以藥養(yǎng)醫(yī)的體制仍然存在的基礎(chǔ)下,中小企業(yè)仍有生存空間。”李磊認(rèn)為,中小商業(yè)公司如果轉(zhuǎn)型得當(dāng),仍能在未來(lái)的流通市場(chǎng)占有一席之地。
“首先,雖然現(xiàn)在允許生產(chǎn)企業(yè)直接投標(biāo),但實(shí)際并不可行,很多藥品生產(chǎn)企業(yè)一沒(méi)有這樣的能力,二沒(méi)有足夠的人才,不足以實(shí)現(xiàn)全覆蓋;其次,許多藥企的營(yíng)銷(xiāo)推廣能力較為欠缺,需要流通企業(yè)幫助進(jìn)行銷(xiāo)售,因此,掌握了醫(yī)院終端的流通企業(yè)在短期內(nèi)不會(huì)消失。但這樣的企業(yè)在長(zhǎng)期內(nèi)沒(méi)有發(fā)展前途。”李磊說(shuō)。
冉鐵軍則認(rèn)為,廣東提出的“兩票制”在實(shí)際推行中會(huì)遇到很多困難,一個(gè)地級(jí)市里有上百家二甲醫(yī)院,這些醫(yī)院的應(yīng)收賬款要一一收取,大型商業(yè)企業(yè)即使能夠承擔(dān)起配送任務(wù),回款也是他們頭痛的問(wèn)題,因此,中小公司不可能立刻退出市場(chǎng)。
雖然如此,但是業(yè)內(nèi)專(zhuān)家普遍認(rèn)為,中小型商業(yè)公司要生存必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型。李磊建議,小商業(yè)公司的出路一是轉(zhuǎn)型為純銷(xiāo)企業(yè),積極主動(dòng)地為大工業(yè)企業(yè)服務(wù),“比如成為大型制藥企業(yè)的地區(qū)辦事處,緊緊控制終端市場(chǎng),配合學(xué)術(shù)推廣,幫助其進(jìn)入招標(biāo),甚至能控制品牌產(chǎn)品,成為其地區(qū)代理。”另一個(gè)方向是成為大商業(yè)大物流的地區(qū)分銷(xiāo)機(jī)構(gòu),與大型商業(yè)公司合作,與政府合作。“基層市場(chǎng)幅員廣闊,且非常分散,大型企業(yè)肯定不能完全覆蓋,這樣就有了小型商業(yè)公司的生存空間,大公司是‘主動(dòng)脈’,小公司就是‘毛細(xì)血管’。當(dāng)然,成為分銷(xiāo)機(jī)構(gòu)面臨的問(wèn)題是提升管理水平以及采用現(xiàn)代物流技術(shù),這就需要大型企業(yè)的幫助,甚至通過(guò)資本運(yùn)作來(lái)完成。”
北京萬(wàn)泰藥業(yè)有限公司全國(guó)銷(xiāo)售經(jīng)理耿鴻武則提出,小型商業(yè)公司的轉(zhuǎn)型可以分別向上下游拓展:向上游延伸,成為專(zhuān)業(yè)的市場(chǎng)推廣型公司,賺生產(chǎn)企業(yè)的傭金;向下游延伸,下沉至藥店,“目前已有商業(yè)公司進(jìn)入零售行業(yè)收購(gòu)藥店。”此外,還可以橫向延伸,如做非醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品配送,或是轉(zhuǎn)行到相關(guān)領(lǐng)域,成為銷(xiāo)售保健品、醫(yī)療器械等的商業(yè)公司。
“據(jù)國(guó)外預(yù)測(cè),中國(guó)將在2020年成為全球第二大醫(yī)藥市場(chǎng),年增長(zhǎng)率達(dá)到14%——這表明,中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的前景非常廣闊。”北京康派特醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究中心主任李磊表示,新醫(yī)改方案中很明確地提出:政府將加大衛(wèi)生費(fèi)用的支出,構(gòu)建基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,醫(yī)療保險(xiǎn)要實(shí)現(xiàn)全覆蓋等等,這些政策都將促進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)的快速增長(zhǎng)。而醫(yī)藥流通業(yè)作為藥品從生產(chǎn)企業(yè)到達(dá)醫(yī)院、藥店等銷(xiāo)售終端的必經(jīng)環(huán)節(jié),是藥品市場(chǎng)擴(kuò)容的*直接受益者。
眾所周知,我國(guó)醫(yī)藥流通業(yè)存在“一小二多三低”現(xiàn)象:“一小”指大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模;“二多”指企業(yè)數(shù)量多、產(chǎn)品重復(fù)多;“三低”指企業(yè)集約度低、利潤(rùn)率低、管理效能低。在現(xiàn)有政策和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,很多企業(yè)要生存并獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),往往采取虛假的差異化競(jìng)爭(zhēng),靠的是尋租、商業(yè)賄賂、回扣等非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)獲得“差異化”競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),確立自己的市場(chǎng)地位。這就導(dǎo)致流通環(huán)節(jié)過(guò)多、掛靠經(jīng)營(yíng)或變相掛靠經(jīng)營(yíng)、倒買(mǎi)倒賣(mài)稅票等問(wèn)題成為行業(yè)普遍現(xiàn)象,嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)機(jī)制。“新醫(yī)改中的基本藥物制度,基本思路是公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)、集中配送,且藥品監(jiān)管部門(mén)負(fù)責(zé)配送企業(yè)的資質(zhì)認(rèn)定;而在《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購(gòu)工作的意見(jiàn)》中規(guī)定,以省為單位進(jìn)行藥品集中招標(biāo),必須委托具有現(xiàn)代物流能力的藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)直接配送藥品。能獲得集中配送資格的自然是大型流通企業(yè),預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)產(chǎn)生一批區(qū)域性的流通產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)。”李磊認(rèn)為,國(guó)內(nèi)近1.5萬(wàn)家醫(yī)藥流通企業(yè),90%為小型企業(yè),新醫(yī)改的方向就是提升產(chǎn)業(yè)集中度,扶持、發(fā)展有競(jìng)爭(zhēng)力、有創(chuàng)新能力的大型企業(yè),以降低政府埋單成本。
政策導(dǎo)向?qū)⑼苿?dòng)國(guó)內(nèi)藥品流通市場(chǎng)集中度快速提高,而且其趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),大型醫(yī)藥商業(yè)面對(duì)行業(yè)洗牌顯然將首先受益。“首先,他們具有較大的規(guī)模和完整的網(wǎng)絡(luò),能夠微利運(yùn)行,符合基本藥物制度的要求;其次,他們有現(xiàn)代物流技術(shù)和管理手段,以及品牌效應(yīng),在政府招標(biāo)中能占據(jù)有利地位。”李磊說(shuō)。
小公司面臨多重考驗(yàn)
“事實(shí)上,不少大型商業(yè)公司早就有所行動(dòng),如*近上實(shí)集團(tuán)旗下的上實(shí)醫(yī)藥、上海醫(yī)藥、中西藥業(yè)3家A股上市公司正在進(jìn)行重組。大型醫(yī)藥流通企業(yè)也積極進(jìn)行外延式擴(kuò)張,南京醫(yī)藥通過(guò)兼并、重組,從一個(gè)區(qū)域性企業(yè)發(fā)展成為跨區(qū)域性醫(yī)藥集團(tuán);國(guó)藥集團(tuán)則接連收購(gòu)了寧夏醫(yī)藥、天津太平醫(yī)藥等,并且從去年起就開(kāi)始清理旗下的子公司,使?fàn)I銷(xiāo)組織結(jié)構(gòu)扁平化。大型商業(yè)公司的市場(chǎng)擴(kuò)張,必然會(huì)導(dǎo)致落后的小商業(yè)公司日子越來(lái)越難過(guò)。”一位業(yè)內(nèi)人士表示,那些一無(wú)流動(dòng)資金實(shí)力、二無(wú)服務(wù)成本優(yōu)勢(shì)、三無(wú)終端網(wǎng)絡(luò)覆蓋的商業(yè)公司,受到的沖擊*為明顯。
李磊認(rèn)為,中小公司不但要面臨大型企業(yè)擴(kuò)張侵吞市場(chǎng)份額的威脅,還面臨著多重考驗(yàn):新一輪的GSP修訂,必然提高醫(yī)藥流通業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻,一批不達(dá)標(biāo)企業(yè)將被淘汰出局;由于醫(yī)藥代表素質(zhì)參差不齊,業(yè)內(nèi)一直有呼聲實(shí)行醫(yī)藥代表準(zhǔn)入制,并且已經(jīng)在江蘇試點(diǎn),如果將來(lái)全面推行,中小公司將難以承受;此外,隨著商業(yè)賄賂罪的出臺(tái),某些使用尋租、商業(yè)賄賂、回扣等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段的公司,將受到嚴(yán)厲打擊。
東盛英華副總經(jīng)理冉鐵軍認(rèn)為,即使中小商業(yè)公司能夠通過(guò)上述重重考驗(yàn),也難過(guò)政府招標(biāo)這一關(guān),大型公司往往與地方政府有密切聯(lián)系,招標(biāo)中完全可以提出如年?duì)I業(yè)額達(dá)到多少、上繳利稅達(dá)到哪個(gè)數(shù)量等等硬性條件,使得入圍企業(yè)只是寥寥幾家,其他規(guī)模不夠的企業(yè)則被拒之門(mén)外。
求生存中小企業(yè)必須轉(zhuǎn)型
“但是,醫(yī)改并非一朝一夕能夠完成,在以藥養(yǎng)醫(yī)的體制仍然存在的基礎(chǔ)下,中小企業(yè)仍有生存空間。”李磊認(rèn)為,中小商業(yè)公司如果轉(zhuǎn)型得當(dāng),仍能在未來(lái)的流通市場(chǎng)占有一席之地。
“首先,雖然現(xiàn)在允許生產(chǎn)企業(yè)直接投標(biāo),但實(shí)際并不可行,很多藥品生產(chǎn)企業(yè)一沒(méi)有這樣的能力,二沒(méi)有足夠的人才,不足以實(shí)現(xiàn)全覆蓋;其次,許多藥企的營(yíng)銷(xiāo)推廣能力較為欠缺,需要流通企業(yè)幫助進(jìn)行銷(xiāo)售,因此,掌握了醫(yī)院終端的流通企業(yè)在短期內(nèi)不會(huì)消失。但這樣的企業(yè)在長(zhǎng)期內(nèi)沒(méi)有發(fā)展前途。”李磊說(shuō)。
冉鐵軍則認(rèn)為,廣東提出的“兩票制”在實(shí)際推行中會(huì)遇到很多困難,一個(gè)地級(jí)市里有上百家二甲醫(yī)院,這些醫(yī)院的應(yīng)收賬款要一一收取,大型商業(yè)企業(yè)即使能夠承擔(dān)起配送任務(wù),回款也是他們頭痛的問(wèn)題,因此,中小公司不可能立刻退出市場(chǎng)。
雖然如此,但是業(yè)內(nèi)專(zhuān)家普遍認(rèn)為,中小型商業(yè)公司要生存必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型。李磊建議,小商業(yè)公司的出路一是轉(zhuǎn)型為純銷(xiāo)企業(yè),積極主動(dòng)地為大工業(yè)企業(yè)服務(wù),“比如成為大型制藥企業(yè)的地區(qū)辦事處,緊緊控制終端市場(chǎng),配合學(xué)術(shù)推廣,幫助其進(jìn)入招標(biāo),甚至能控制品牌產(chǎn)品,成為其地區(qū)代理。”另一個(gè)方向是成為大商業(yè)大物流的地區(qū)分銷(xiāo)機(jī)構(gòu),與大型商業(yè)公司合作,與政府合作。“基層市場(chǎng)幅員廣闊,且非常分散,大型企業(yè)肯定不能完全覆蓋,這樣就有了小型商業(yè)公司的生存空間,大公司是‘主動(dòng)脈’,小公司就是‘毛細(xì)血管’。當(dāng)然,成為分銷(xiāo)機(jī)構(gòu)面臨的問(wèn)題是提升管理水平以及采用現(xiàn)代物流技術(shù),這就需要大型企業(yè)的幫助,甚至通過(guò)資本運(yùn)作來(lái)完成。”
北京萬(wàn)泰藥業(yè)有限公司全國(guó)銷(xiāo)售經(jīng)理耿鴻武則提出,小型商業(yè)公司的轉(zhuǎn)型可以分別向上下游拓展:向上游延伸,成為專(zhuān)業(yè)的市場(chǎng)推廣型公司,賺生產(chǎn)企業(yè)的傭金;向下游延伸,下沉至藥店,“目前已有商業(yè)公司進(jìn)入零售行業(yè)收購(gòu)藥店。”此外,還可以橫向延伸,如做非醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品配送,或是轉(zhuǎn)行到相關(guān)領(lǐng)域,成為銷(xiāo)售保健品、醫(yī)療器械等的商業(yè)公司。