申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案訴至河南某法院，法院因?qū)徖戆讣�需要委托我單位，要求�?duì)涉案建筑垃圾處理設(shè)備進(jìn)行質(zhì)量鑒定。

華碧鑒定家受理此案件后，立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，并向當(dāng)事人了解案件具體情況。鑒定家組依據(jù)資料審查、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的情況、通過(guò)技術(shù)分析形成鑒定意見(jiàn)。

涉案建筑垃圾處理設(shè)備生產(chǎn)線試驗(yàn)時(shí)發(fā)生堵塞卡死，不能正常穩(wěn)定運(yùn)行；根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件檢測(cè)，處理量為182.1噸／小時(shí)，不能達(dá)到合同約定的300噸／小時(shí)；涉案環(huán)保設(shè)備存在的問(wèn)題：原料倉(cāng)入口未封閉、未見(jiàn)配套的粉塵收集和處理設(shè)施。鄂式破碎機(jī)未封閉、未見(jiàn)配套的粉塵收集和處理設(shè)施。次篩分封閉不嚴(yán)，周邊有大量的粉塵。次篩分后落料斗未封閉、廢氣收集管道未連接。次篩分后物料至人工分揀平臺(tái)封閉不嚴(yán)，未見(jiàn)廢氣收集處理設(shè)施。雙層篩分封閉不嚴(yán)，周邊有大量的粉塵及泄漏的物料，皮帶廊封閉不嚴(yán)。在運(yùn)行測(cè)試中，可見(jiàn)廠區(qū)內(nèi)大量粉塵，以上不符合《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》、《河南省大氣污染防治條例》和《河南省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)河南省2018年大氣污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)實(shí)施方案的通知》等相關(guān)法律規(guī)定。

故根據(jù)該鑒定結(jié)論內(nèi)容，涉案設(shè)備存在環(huán)保設(shè)計(jì)缺陷，造成施工作業(yè)環(huán)境中形成大量粉塵，存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，符合缺陷產(chǎn)品的法律特征。

法院對(duì)華碧鑒定做出的鑒定結(jié)論予以采信。

本判決為終審判決。