誤區(qū)1：自主研發(fā)的成果不申請就有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

一些技術(shù)人員認(rèn)為只要是自主創(chuàng)新，就有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其實(shí)不然，是一種壟斷權(quán)，自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請，就得不到法律確認(rèn)和保護(hù)。當(dāng)他人盜用其研究成果時(shí)，因研發(fā)者對成果不具有權(quán)，得不到法律保護(hù)，就無法追究盜用者的法律責(zé)任。同時(shí)，在我國，申請采用的是先申請?jiān)瓌t，具有創(chuàng)造性、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造誰先申請了，就授予誰。因此，研發(fā)者如不及時(shí)申請，而被他人搶先申請并被授予權(quán)，研發(fā)者就無法追究他人的法律責(zé)任。這樣的案例在中國可以說是數(shù)不勝數(shù)。

誤區(qū)2：產(chǎn)品投入大規(guī)模生產(chǎn)后才申請。

在與發(fā)明人就申請的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行交流時(shí)，他們中有很多人都有這樣的想法：這一技術(shù)方案還未投入生產(chǎn)，也沒有產(chǎn)品問世，此時(shí)申請是為時(shí)過早，等產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后再申請更合適。殊不知，這時(shí)已經(jīng)晚了，即使你僥幸獲得授權(quán)，也處在不穩(wěn)定狀態(tài)之中。此時(shí)如果你發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)并提起訴訟，侵權(quán)人則會(huì)以申請之日技術(shù)已經(jīng)被公開為由進(jìn)行抗辯。你不但打不嬴官司，而且以前為申請所花費(fèi)的精力、時(shí)間、金錢統(tǒng)統(tǒng)付之東流。申請的基礎(chǔ)不是已經(jīng)在市場上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要有了切實(shí)可行的想法，就可以著手申請文件的撰寫了。

誤區(qū)3：產(chǎn)品的改進(jìn)不需再申請。

有部分發(fā)明人認(rèn)為申請了一項(xiàng)后，就可“高枕無憂”，從而忽視了后期的繼續(xù)研發(fā)工作，即使開發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進(jìn)，也不再申請。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的后果不異于未申請。因?yàn)楫?dāng)他人對該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請了，反過來就限制了原權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會(huì)導(dǎo)致原權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此時(shí)，原權(quán)人就喪失了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

誤區(qū)4：一項(xiàng)技術(shù)成果只能申請一類。

有部分發(fā)明人認(rèn)為一項(xiàng)技術(shù)成果一次只能申請一類，即只能申請發(fā)明或只能申請實(shí)用新型或者只能申請外觀設(shè)計(jì)。我國法規(guī)定的類型有三類：發(fā)明、實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)，一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請多種，技術(shù)方案也可以同時(shí)申請實(shí)用新型和發(fā)明。從近兩年的審查情況看，實(shí)用新型通常4-7個(gè)月左右即可授權(quán);發(fā)明則需1年多。因此，對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，若發(fā)明人只申請了發(fā)明，而此時(shí)他人“雙管齊下”，同時(shí)申請發(fā)明和實(shí)用新型，那么他將先獲得實(shí)用新型，擁有了產(chǎn)品的權(quán)。發(fā)明人若使用該產(chǎn)品，反而構(gòu)成了侵權(quán)。
關(guān)于安徽臥濤（WOTAO）：臥，取意“臥龍”、“臥虎藏龍”（喻隱居或尚未露頭角的杰出人才）；濤，本義“大波也”，取意“海闊天空”。臥濤，蘊(yùn)含中華傳統(tǒng)文化“厚積薄發(fā)”、“厚德載物、自強(qiáng)不息”之美德！近代中國經(jīng)歷百年恥辱，如今開始奮發(fā)圖強(qiáng)，企業(yè)富則國強(qiáng)，臥濤人愿意用自己的青春與汗水，為科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新服務(wù)，為企業(yè)繁榮昌盛而奮斗。