據(jù)MarketWatch報(bào)道，華爾街對(duì)沖基金巨頭斯坦利·德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller）似乎對(duì)特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)感到樂(lè)觀。在特朗普贏得選舉的當(dāng)天晚上，他賣出了自己持有的全部黃金。德魯肯米勒說(shuō)：

“我在大選夜賣出了所有黃金，我在過(guò)去兩年持有黃金的所有理由似乎可能要消散了。順便提一句，這些理由對(duì)全球來(lái)說(shuō)也在消散。”

德魯肯米勒是對(duì)沖基金杜肯資本（Duquesne Capital）的創(chuàng)始人，也是投資大鱷索羅斯的門徒。他在2010年退休，目前僅掌管家族基金。福布斯富豪排行榜的數(shù)據(jù)顯示，德魯肯米勒資產(chǎn)凈值為44億美元，在全球排第128位。

今年5月，德魯肯米勒曾在索恩投資大會(huì)（Sohn Investment Conference）上表示，投資者賣出股票并買進(jìn)黃金的時(shí)機(jī)已到。當(dāng)時(shí)的監(jiān)管文件顯示，杜肯資本持有288萬(wàn)股SPDR Gold Trust。SPDR Gold Trust是全球的黃金交易所交易基金（ETF）。

德魯肯米勒當(dāng)時(shí)說(shuō)，旗下基金將黃金視作硬通貨，是持有*多的“貨幣”。他還說(shuō)，美股牛市有可能即將結(jié)束。但現(xiàn)在，德魯肯米勒似乎重新站到了看漲股市的隊(duì)伍中。他認(rèn)為全球央行的刺激措施即將走向終結(jié)，同時(shí)對(duì)特朗普當(dāng)選后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)感到樂(lè)觀。央行刺激措施終結(jié)對(duì)股市不利，但是德魯肯米勒更看好的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他說(shuō)：

“我基本上在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面押了很大的注。”

在看漲股市與看跌黃金的同時(shí)，德魯肯米勒也押注債券價(jià)格下跌。目前10年期美國(guó)國(guó)債收益率報(bào)2.15%，為今年年初以來(lái)的水平。債券價(jià)格下跌，則收益率上漲。

德魯肯米勒認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)正在收緊政策，而美國(guó)之外央行的貨幣政策過(guò)于寬松，繼續(xù)加大刺激力度的空間很有限。因此，他正做空德國(guó)國(guó)債和英國(guó)國(guó)債。

除了德魯肯米勒，其他一些華爾街重量級(jí)投資者也看好特朗普上臺(tái)之后的市場(chǎng)表現(xiàn)。高盛集團(tuán)CEO貝蘭克梵（Lloyd Blankfei）周四在《紐約時(shí)報(bào)》舉辦的一次投資會(huì)議上表示，特朗普的政策將支撐市場(chǎng)。對(duì)沖基金大佬比爾·阿克曼（Bill Ackman）在同一次會(huì)議上表示，他認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該由一位商人來(lái)掌管。

金融博客Zerohedge撰文指出，德魯肯米勒的看法總體上是正確的，債務(wù)的增加與高利率將給股市和經(jīng)濟(jì)提供新鮮的上漲動(dòng)能，即便可能導(dǎo)致全球債券投資者遭受重大損失。然而，問(wèn)題在于，高利率將給整體債務(wù)服務(wù)帶來(lái)何種影響。正如另一位傳奇投資者——全球?qū)_基金橋水基金創(chuàng)始人達(dá)里奧（Ray Dalio）警告稱，收益率在全球債務(wù)觸及紀(jì)錄高位之后跳漲不僅會(huì)導(dǎo)致所有資產(chǎn)類別遭受巨大損失，還會(huì)導(dǎo)致新一輪經(jīng)濟(jì)萎縮。

貴金屬分析師卡夫尼（Geoffrey Caveney）在Seekingalpha發(fā)表評(píng)論文章稱，德魯肯米勒對(duì)未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)如此樂(lè)觀令他感到非常意外，但他并不認(rèn)同�？ǚ蚰嵴J(rèn)為，特朗普上臺(tái)很可能導(dǎo)致兩件事情：經(jīng)濟(jì)通脹和政治混亂，這些都非常有利于黃金，而且金融市場(chǎng)已經(jīng)在押注通脹。特朗普勝選后各領(lǐng)域的走勢(shì)都反映了通脹上升的預(yù)期，因?yàn)槭袌?chǎng)預(yù)測(cè)新總統(tǒng)將加大基建支出和財(cái)政刺激。

卡夫尼指出，德魯肯米勒做空美國(guó)、德國(guó)和意大利國(guó)債的新押注其實(shí)也是在押注通脹，但通脹上升在利空國(guó)債的同時(shí)也利多黃金。他說(shuō)歷史上并沒有什么時(shí)候是國(guó)債價(jià)格和黃金價(jià)格同時(shí)下跌的，例如上世紀(jì)70年代國(guó)債價(jià)格崩跌時(shí)期，黃金的走勢(shì)則完全不同。的例外是二戰(zhàn)至上世紀(jì)70年代之間，當(dāng)時(shí)國(guó)債下跌黃金確實(shí)沒漲，但主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)政府禁止私人持有和交易黃金。